Москва

ул. Острякова, д. 3, оф. 317

+7(915) 386-74-93

WhatsApp/Telegram

+7(495) 241-10-84

Бесплатный звонок

Прекратил дело по привлечению клиента по ст. 6.9 КоАП РФ

Кейс по прекращению дела по ст. 6.9 КОАП РФ

Суд признал виновным моего клиента в совершении правонарушения по административному делу, суть которого устанавливает постановление по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Мерой наказания предусмотрена оплата штрафа в размере 4 тысяч рублей. Но главное не штраф, а обязанность пройти диагностику в накродиспанцсере, после которой лицо могут поставить на учет. Постановление суда можно посмотреть ЗДЕСЬ. Решение суда об отмене постановления суда можно посмотреть ЗДЕСЬ.

В этой статье вы можете найти:

Процессуальные ошибки по делу (ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ)

В протоколе были допущены грубые ошибки: неверно указан адрес места правонарушения и личный домашний адрес ответчика. Мой подзащитный не присутствовал при составлении данного протокола, так как не имел информации о дате и месте его заполнения. Соответственно, было нарушено право подзащитного на предоставление защиты. Мною не было установлено на каком основании доверитель был направлен на медицинское освидетесльвтование. Поэтому я ходатайствовал о нарушении требований постановления и просил прекратить судебное делопроизводство в связи с отсутствием состава преступления в действиях моего подзащитного.

Решение суда по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ

Судом были установлены грубейшие процессуальные нарушения, допущенные сотрудниками полиции и мировым судьей:

  • нарушения в порядке направления медицинского освидетельствования (в деле отсутствовал протокол или постановление о направлении на медицинское освидетельствование с наличием критериев наркотического опьянения)
  • нарушения порядка составления протокола (был составлен в отсутствие моего подзащитного, которого не вызывали для составления и по почте ничего не направляли)
  • было нарушено право на защиту, поскольку доверителя для составления протокола не вызывали, прав никаких не разъясняли.
  • мировая судья не проверила материалы дела на предмет их достоверности, а также обстоятельства совершения нарушения, то есть были нарушены требования ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ.

Моя жалоба об изменении меры наказания в отношении доверителя удовлетворена в полном объеме. Постановление мирового судьи было отменено, а дело прекращено.

Звоните по номеру +7(495) 241-10-84 и вам поможет адвокат Воробьев Александр Сергеевич. 

4 1 голос
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
4 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Polina
Polina
1 год назад

Добрый день, у меня вопрос могут ли контролёр закрывать терминал над для оплаты проезда на транспорте ?

Polina
Polina
1 год назад

Спиной закрыли и не давали оплатить проезд

Facebook
VK
OK
WhatsApp
4
0
Задать бесплатно вопрос?x

Запись на консультацию