Главная > Адвокат по делам административных правонарушений > Прекратил дело по привлечению клиента по ст. 6.9 КоАП РФ

Кейсы

Прекратил дело по привлечению клиента по ст. 6.9 КоАП РФ

Суд признал виновным моего клиента в совершении правонарушения по административному делу, суть которого устанавливает постановление по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Мерой наказания предусмотрена оплата штрафа в размере 4 тысяч рублей. Но главное не штраф, а обязанность пройти диагностику в накродиспанцсере, после которой лицо могут поставить на учет. Постановление суда можно посмотреть ЗДЕСЬ. Решение суда об отмене постановления суда можно посмотреть ЗДЕСЬ.

Процессуальные ошибки по делу (ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ)

В протоколе были допущены грубые ошибки: неверно указан адрес места правонарушения и личный домашний адрес ответчика. Мой подзащитный не присутствовал при составлении данного протокола, так как не имел информации о дате и месте его заполнения. Соответственно, было нарушено право подзащитного на предоставление защиты. Мною не было установлено на каком основании доверитель был направлен на медицинское освидетесльвтование. Поэтому я ходатайствовал о нарушении требований постановления и просил прекратить судебное делопроизводство в связи с отсутствием состава преступления в действиях моего подзащитного.

Решение суда по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ

Судом были установлены грубейшие процессуальные нарушения, допущенные сотрудниками полиции и мировым судьей:

нарушения в порядке направления медицинского освидетельствования (в деле отсутствовал протокол или постановление о направлении на медицинское освидетельствование с наличием критериев наркотического опьянения)
нарушения порядка составления протокола (был составлен в отсутствие моего подзащитного, которого не вызывали для составления и по почте ничего не направляли)
было нарушено право на защиту, поскольку доверителя для составления протокола не вызывали, прав никаких не разъясняли.
мировая судья не проверила материалы дела на предмет их достоверности, а также обстоятельства совершения нарушения, то есть были нарушены требования ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ.

Моя жалоба об изменении меры наказания в отношении доверителя удовлетворена в полном объеме. Постановление мирового судьи было отменено, а дело прекращено.

Звоните по номеру +7(495) 241-10-84 и вам поможет адвокат Воробьев Александр Сергеевич.

4 1 голос

Рейтинг статьи

4 комментариев

Старые

Новые Популярные

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии

Polina

1 год назад

Добрый день, у меня вопрос могут ли контролёр закрывать терминал над для оплаты проезда на транспорте ?

Ответить

Автор

Александр Воробьев

1 год назад

Ответить на Polina

Что значит закрывать?

Ответить

Polina

1 год назад

Ответить на Александр Воробьев

Спиной закрыли и не давали оплатить проезд

Ответить

Автор

Александр Воробьев

1 год назад

Ответить на Polina

Не имеют права так делать

Ответить

Прекратил дело по привлечению клиента по ст. 6.9 КоАП РФ

Процессуальные ошибки по делу (ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ)

Решение суда по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ

Свежие записи

Рубрики