Москва
ул. Острякова, д. 3, оф. 317
WhatsApp/Telegram
Бесплатный звонок
Москва
ул. Острякова, д. 3, оф. 317
WhatsApp/Telegram
Бесплатный звонок
Подача любого иска в суд влечет за собой расходы. Изначально их несет заявитель. Он оплачивает государственную пошлину и все связанные с делом расходы.
После того, как суд вынес решение в пользу истца, последний имеет право потребовать ответчика компенсировать ему судебные издержки. Алгоритм возврата регулирует Гражданский процессуальный кодекс (далее ГПК РФ) в ст. 100.
Все расходы должны быть подтверждены (чеки, договоры, бухгалтерские документы). Если иск был удовлетворен не полностью, то выплата распределяется пропорционально удовлетворенным требованиям о расходах. Например, если суд признал требования истца завышенными и присудил ему не 100 тысяч рублей, как было заявлено в ходатайстве, а 50 т.р., тогда каждый пункт из списка расходов сокращается на 50%.
Подобные дела рассматриваются судами общей юрисдикции в первой инстанции. Соответствующее заявление можно подать как с судебным иском, так и в любой момент рассмотрения дела и даже после вынесения окончательного решения. Не нужно отдельно выносить его за рамки существующего дела, они рассматриваются вместе (при этом госпошлина дополнительно за заявление не платится). Если же иск подан после завершения суда, то возврат затянется, поскольку нужно будет ждать дополнительного заседания и нового судебного акта.
В шапке заявления укажите название суда, в который подается иск, сведения об участниках дела, номер дела.
В тексте заявления кратко опишите обстоятельства иска и обозначьте требования. Сошлитесь на вынесенное решение по делу и его результат. Приложите доказательства и обоснование трат, насколько они были необходимы.
Подавая заявление на взыскание издержек, любая сторона должна осознавать, что это не является гарантией их полного возврата. Суд в праве удовлетворить требование частично или отказать вовсе.
В Мировой суд Алтайского края
Истец: Петров Иван Иванович
Адрес: г.Барнаул, ул.Ленина, 200, кв. 200
Ответчик: Сидоров Петр Петрович
Адрес: г. Бийск, пр. Красный, 100
Дело №15-01/АА
Заявление о взыскании судебных расходов
14 декабря 2015 г. Арбитражным судом г. Бийска было вынесено решение по делу №15-01/АА о незаконном обогащении Сидорова П. П.
В ходе рассмотрения дела мной были понесены следующие расходы:
• Государственная пошлина за подачу заявления в суд 300 (триста) рублей
• На оплату услуг адвоката 7000 (Семь тысяч) рублей
• На проезд до заседания суда в г.Бийск 2000 (Две тысячи) рублей
• На оплату услуг нотариуса 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей
Итого расходы на обоснование своего законного права составили 11400 (Одиннадцать тысяч четыреста) рублей, что является для меня значительным.
Прошу суд взыскать с ответчика мне издержки в полном объеме.
Поскольку я не имею юридического образования и опыта в этом деле, мне пришлось обратиться к юристу Прокопенко М. В. (Компания «Юридическая Защита, г. Барнаул, пр. Строителей, 316), который помог мне выиграть это дело.
Так как заседание проходило в другом городе, по месту жительства ответчика, а я не имел возможности присутствовать на нем лично, так как в этот момент находился в рабочей командировке. Мне пришлось составлять у нотариуса доверенность на представительство моих интересов в суде и оплачивать транспортные расходы моему адвокату Прокопенко М. В.
Согласно ст. 95, 96, 98 ГПК истец в праве потребовать от ответчика возмещения расходов, потраченных в суде. В связи с этим прошу взыскать с Сидорова П. П. сумму в размере 11400 (Одиннадцать тысяч четыреста) рублей.
Приложение:
• Решение суда 1 экз.
• Квитанция об оплате гос. Пошлины за подачу иска в суд
• Копия Договора №165-АМ с ООО «Юридическая Защита» от 11.10.2015 г.
• Справка о командировке с места работе
• Чек об оплате услуг нотариуса на сумму 2000 (Две тысячи) рублей
• Чек на покупку ГСМ для проезда до места суда.
15.12.2015.
Петров. И. И. (подпись)
Право потребовать возмещение расходов имеет как физическое лицо, так и ИП или организация. Если последние применяют Упрощенную систему налогообложения, то они могут использовать сумму возврата в качестве уменьшения к налогооблагаемой базе. В случае, если налог исчисляется с доходов, то судебные издержки могут быть зачтены как внереализационные расходы. У проигравшей стороны, возмещающей убытки, эти расходы так же зачтутся во внереализационные. Но только с того момента, когда решение суда вступит в силу.
Остались вопросы? Звоните по указанному номеру и получите подробные ответы от практикующего адвоката прямо сейчас.
Бизнес-центр «Гинзбург», Москва, ул. Острякова, д. 3, оф. 317
© 2024, Адвокатский кабинет 3176 «Контора адвоката Воробьева А.С.», зарегистрированный в Адвокатской палате Московской области