_
Перейти к содержимомуМосква
ул. Острякова, д. 3, оф. 317
WhatsApp/Telegram
Бесплатный звонок
В этом кейсе история о возврате крупной суммы денег клиенту, свидетелю по уголовному делу. Дело было сложное, продлилось более полугода, пришлось неоднократно ездить в командировки (следствие было не в Москве), а также подготовить и подать большое количество ходатайств и жалоб. Следственные органы изначально не охотно шли на контакт, не отвечали в установленные сроки на ходатайства. Но в последствии удалось и контакт установить со следствием, и доказать незаконность ареста имущества клиента. В итоге результат не заставил себя ждать – клиенту все имущество возвращено.
Не согласившись с решением суда об аресте имущества, мы подали апелляционную жалобу в вышестоящий суд. В качестве аргументов незаконности ареста мной были приведены доводы о сокрытии следствием от суда сведений о собственнике изъятых денежных средств, источнике их происхождения, о кратном превышении арестованных денег на суммой размера ущерба а также о ряде других аргументах.
В итоге судом апелляционной инстанции было принято решение о отмене решения суда первой инстанции в части, превышающей размер ущерба, причиненного преступлением и отказано следствию в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество.
С постановлением апелляционной инстанции можно ознакомиться ЗДЕСЬ.
После получения постановления из апелляционной инстанции пришлось обращаться в следственный орган с ходатайством о возврате изъятого имущества, а также написать несколько жалобы для получения ответа на ходатайство. После подобных манипуляций следователем было принято решение о полном возврате изъятого имущества.
С постановлением об удовлетворении ходатайства о возврате денег клиенту можно ознакомиться ЗДЕСЬ.
© 2025, Адвокатский кабинет 3176 «Контора адвоката Воробьева А.С.», зарегистрированный в Адвокатской палате Московской области