Москва
ул. Острякова, д. 3, оф. 317
WhatsApp/Telegram
Звонок адвокату
Москва
ул. Острякова, д. 3, оф. 317
WhatsApp/Telegram
Звонок адвокату
В делах об определении места жительства детей очень важно доказать суду, что проживание именно с вами является важнейшим фактором благополучной социальной адаптации и развития ребенка. Сегодня я расскажу, как это сделать наиболее эффективно на примере успешного кейса.
У доверительницы и отца в период совместного проживания появилась дочь.
После расставания дочь продолжила жить с матерью, в то время как были достигнуты неудовлетворительные устные договоренности о времени общения с совместным ребенком и частичным проживанием дочери с отцом. Фактически дочь жила на два дома.
Доверительница полагала, что такой порядок общения отца с маленькой дочерью является недопустимым форматом опеки, идёт негативное влияние на психическое развитие ребенка.
Отец добровольно менять сложившийся график общения с ребенком отказывался.
Доверительница занималась воспитанием дочери с момента прекращения совместного проживания, активно участвовала в процессе её обучения, самостоятельно оплачивала дополнительные спортивные и иные занятия, которыми ребенок увлекался.
Мною было подготовлено исковое заявление. Интересы ребенка и стабильность его развития в окружении матери были всесторонне подтверждены собранными хвалебными характеристиками из школы, спортивной организации, организации дополнительного образования, которые указывали на благоприятное социальное развитие дочери, её целеустремленность, коммуникабельность, дружелюбие и дисциплинированность.
В дополнение в характеристиках было указано, что контактным лицом по всем вопросам, возникающим в отношении дочери, является именно мать, обеспечивающая все необходимые потребности.
Также по моей инициативе была проведена внесудебная психологическая экспертиза.
Эксперты, согласно вопросам поставленным перед ними, провели беседу с дочерью и пришли к заключению, что дочь испытывает в большей степени психологическую и эмоциональную привязанность к матери, нежели к отцу. Были выявлены факторы риска для психологического состояния ребенка при ее проживании с отцом, при проживании на два дома. Что самое главное — психологический микроклимат по месту жительства в семье матери воспринимается дочерью как благоприятный.
В ходе сложившейся судебной практики по подобным делам, такие обстоятельства являются решающими для судов в части определения места жительства ребенка и порядка общения.
В итоге отец согласился утвердить и подписать мировое соглашение, составленное мной, которое оказалось удовлетворительным для обоих сторон. Я надеюсь, что такой спор между родителями никак не отразился на душевном состоянии их малолетней дочки.
С мировым соглашением можно ознакомиться ЗДЕСЬ.