Главная > Гражданский адвокат > Что такое злоупотребление правом и какие последствия оно влечет?

Что такое злоупотребление правом и какие последствия оно влечет?

Статьи

Если Вы столкнулись с ситуацией, когда оппонент формально действует в рамках закона, но при этом откровенно имеет цель нарушить Ваши интересы, скорее всего имеет место именно злоупотребление законными правами. Простыми словами, это недобросовестное использование принадлежащего лицу права, вопреки его назначению и в ущерб другим. Российское гражданское законодательство запрещает такие действия, считая их недопустимыми (п. 1 ст. 10 ГК РФ). В этой статье рассмотрим, как распознать подобное злоупотребление, какие примеры известны на практике и какие последствия это поведение влечет.

Понятие и признаки злоупотребления правом

Прежде всего разберемся, что вкладывается в понятие злоупотребления правом. Гражданский кодекс РФ называет злоупотреблением заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав – например, использование права исключительно с намерением причинить вред другому лицу либо обход закона с противоправной целью (п. 1 ст. 10 ГК РФ). Иначе говоря, обладатель права совершает формально дозволенное действие, но с явным нарушением принципов добросовестности и справедливости. Такое поведение не пользуется правовой защитой и может привести к санкциям против нарушителя.

Чтобы суд мог квалифицировать поведение как злоупотребление правом, обычно нужны определенные критерии. В практике выделяют несколько основных признаков такого злоупотребления:

Наличие права у лица. Злоупотребить можно только тем правом, которое у Вас действительно есть. Если же оппонент требует или делает то, на что вообще не имел права, речь идет не о злоупотреблении, а о прямом нарушении закона. (Например, если арендодатель после продажи имущества новому владельцу продолжает требовать плату с бывшего арендатора, он действует без всякого права, и это не злоупотребление, а отсутствие законных оснований для требований.)
Недобросовестность в реализации права. Поведение выходит за пределы нормального осуществления права. Сюда относятся случаи, когда право используется заведомо не по назначению: исключительно чтобы причинить вред, либо для обхода закона, либо иным очевидно нечестным образом. Например, отец многократно и без объективных причин накладывает запрет на выезд ребенка за границу, просто с целью насолить матери. Мать снимает запрет через суд, но отец тут же пишет новое заявление – в результате путевки и билеты «сгорают», планы на отпуск рушатся.
Негативные последствия для других. В результате действий нарушаются чужие права или законные интересы, причиняется вред либо создается реальная угроза вреда. Обратите внимание: закон не требует наличия материального ущерба. Даже если прямых убытков нет, но Ваши интересы ущемлены (например, Вас лишили возможности заключить выгодный контракт), это всё равно считается негативным последствием.
Намерение (умысел). Как правило, злоупотребление правом носит умышленный характер. То есть человек сознает неправомерность своего поведения и желает наступления вредных последствий для других или желает извлечь выгоду, нарушая чужие права. Если Вы утверждаете, что оппонент действовал с единственной целью Вам навредить, в суде это намерение обычно нужно обосновать. Впрочем, на практике известны случаи, когда ответственность наступала и без явных доказательств злого умысла – достаточно, что действия явно противоречат назначению права и причиняют вред другим.

По общему правилу, любое поведение презюмируется добросовестным, пока не доказано обратное (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Это означает, что бремя доказательства лежит на том, кто заявляет о недобросовестности. Если Вы полагаете, что столкнулись со злоупотреблением правом, Вам нужно собрать убедительные доказательства нечестности оппонента. Однако если Вас обвиняют в злоупотреблении, приготовьтесь доказывать свою добросовестность, ведь если Вы просто займете выжидательную позицию, суд может встать на сторону «обвиняющей» стороны.

Способы злоупотребления правом

Существуют разные способы злоупотребления правом. Вот некоторые из них, наиболее распространенные в гражданско-правовых спорах:

Шикана. Этот термин пришел к нам из права Германии, но корни имеет французские (chicaner – хитрость, крючкотворство). В Гражданском кодексе слово «шикана» не используется, но в научно-правовой литературе оно имеет хождение. Так называют осуществление права исключительно с намерением причинить вред другому. Шикана в гражданском праве это ситуация, когда никаких иных целей, кроме как навредить оппоненту, у нарушителя нет. Суть шиканы удобно объяснять на взаимоотношениях конфликтующих соседей: например, у одного вдоль забора расположена грядка с клубникой, которой нужно много солнца, а второй сугубо из вредности устраивает со своей стороны высокую зеленую изгородь прямо напротив этой грядки, чтобы затенить ее и лишить соседа урожая. Формально закон такое действие не запрещает, но практически происходит злоупотребление правом. Также классический пример шиканы в трудовых правоотношениях – когда во время сокращения штата сотрудница умышленно утаивает, что находится в положении, а затем идет в суд с иском о восстановлении на работе и требованием компенсировать ей моральный вред. Формально она права – уволить будущую маму нельзя. Фактически – происходит злоупотребление правом: единственный смысл действий женщины – «наказать» работодателя.
Действия в обход закона. Это случаи, когда формально соблюдаются одни нормы ради нарушения других. То есть лицо совершает юридически дозволенное действие, чтобы обойти запрет или обязательное правило. Например, в судебной практике рассматривался случай, когда истец потребовал через суд заключить с ним договор аренды имущества, уже находящегося в залоге (ипотеке). По сути, это попытка обойти запрет, установленный законом: без согласия залогодержателя сдавать заложенное имущество нельзя, и все такие сделки впоследствии прекращаются (п. 2 ст. 40 Закона об ипотеке). Суд расценил такое поведение как злоупотребление правом, направленное на обход закона.

Иные недобросовестные действия. Злоупотребление правом может проявляться и в других формах. Например, использование гражданского права в противоречии с его назначением, преследуя противоправную цель (даже если не прямо запрещенную законом). Закон также упоминает злоупотребление правом в сфере конкуренции – действия, направленные на ограничение конкуренции или злоупотребление доминирующим положением на рынке, тоже рассматриваются как недопустимое осуществление права (п. 1 ст. 10 ГК РФ). В некоторых ситуациях несколько лиц могут договориться и совместно злоупотребить своими правами – например, заключить мнимую сделку, чтобы причинить ущерб третьему лицу.

Злоупотребление правом – практика и примеры

На сегодняшний день злоупотребление правом — практика довольно распространенная. Суды накопили немало примеров того, как именно проявляется недобросовестное осуществление прав. Приведем некоторые характерные ситуации из судебной практики:

Включение в договор условий, заведомо обременительных и несправедливых для другой стороны. Например, одна сторона использует свое сильное положение и настаивает на штрафах или ограничениях, явно несоразмерных ситуации, чтобы затем извлечь выгоду из нарушения этих условий другой стороной.
Отчуждение имущества (продажа, дарение) с единственной целью вывести его из-под обращения взыскания. Должник, прекрасно осознающий, что в отношении него со дня на день будет возбуждено исполнительное производство, спешно «переписывает» активы на друзей и родственников. Суды расценивают такие «маневры» как злоупотребление правом, направленное на ущемление интересов кредиторов.
Необоснованный отказ залогодержателя (например, банка-кредитора) дать согласие на передачу заложенного имущества в аренду третьему лицу. В результате залогодатель (должник) лишается возможности получать доход от имущества, хотя объективных причин противиться аренде нет. Если такой отказ продиктован лишь желанием осложнить положение должника, суд может признать его недобросовестным.
Требование оплаты по банковской гарантии после того, как основное обязательство уже исполнено. Бенефициар гарантии, получив исполнение от должника по основному договору, тем не менее обращается за выплатой по гарантии, пытаясь получить «двойной» платеж. Подобное поведение суды также квалифицируют как злоупотребление правом, ведь гарантия предназначена покрыть риски неисполнения, а не служить инструментом обогащения при отсутствующем долге.

Каждое дело рассматривается индивидуально, и перечень возможных ситуаций далеко не исчерпывается приведенными примерами. Но общий принцип таков: если лицо использует свое право не по назначению и во вред другим, суд, скорее всего, увидит в этом злоупотребление.

Как доказать и признать злоупотребление правом

Представим, что Вы считаете действия оппонента недобросовестными. Что делать, чтобы суд признал злоупотребление правом в этих действиях? Прежде всего, прямо укажите на признаки злоупотребления в исковом заявлении (или в возражениях на исковое заявление, если иск подан в отношении Вас). Нужно описать, в чем именно проявляется недобросовестность: какая выгода преследуется оппонентом, какой вред причиняется Вам. Подкрепите свои слова доказательствами. Это могут быть документы, переписка, свидетельские показания – всё, что подтверждает умысел другой стороны действовать во вред или обход правила.

Учтите, что просто заявить о «недобросовестности» мало. Как мы обсуждали, по закону поведение презюмируется добросовестным (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Суд не признает действия злоупотреблением, если не будет представлено убедительных фактов противной стороны. Поэтому уделите особое внимание доказательствам намерений и целей оппонента. Например, если удастся показать, что условие договора было включено только ради шантажа, или что имущество переписано на родственника сразу после выставления претензии – такие факты помогут убедить суд.

Подать заявление о злоупотреблении правом можно как в досудебной претензии, так и в самом судебном процессе. Если судья усмотрит явное отклонение от добросовестного поведения, он вправе и по собственной инициативе исследовать этот вопрос в ходе разбирательства. Однако на практике лучше не надеяться на это, а активно заявлять о проблеме самостоятельно. В итоге именно суд даст окончательную оценку: было злоупотребление или нет. Ваша задача – грамотно представить свою позицию и доказательства, тогда шансы, что суд признает факт злоупотребления, значительно возрастут.

Какие последствия влечет злоупотребление правом

Российское законодательство прямо предусматривает, что злоупотребление правом влечет для нарушителя неблагоприятные последствия. Если суд установит, что чьи-то права нарушены в результате недобросовестного поведения, возможны следующие меры (перечень открытый, наиболее распространенные варианты):

Отказ в защите права нарушителя. Суд может полностью или частично отказать лицу, злоупотребившему правом, в удовлетворении его требований. Проще говоря, нарушителю откажут в защите его права, на которую он обычно мог бы рассчитывать (п. 2 ст. 10 ГК РФ). Например, если истец сам действовал недобросовестно, суд откажет ему в иске.
Признание сделки недействительной. Если право было реализовано в форме сделки (договора) с нарушением принципа добросовестности, такую сделку могут признать недействительной. Особый случай – сделка, совершенная в обход закона с противоправной целью: к ней суд может применить те нормы, которые нарушитель пытался обойти (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25). Нередко подобные сделки квалифицируют как мнимые или притворные и признают недействительными на основании ст. 170 ГК РФ.
Применение последствий, предусмотренных законом. Помимо отказа в иске и аннулирования сделок, суд может применить и другие меры ответственности, которые предусмотрены законодательством для подобных случаев. Цель – защитить интересы добросовестной стороны или третьих лиц. Например, если одна сторона договора умышленно воспрепятствовала наступлению какого-то условия, суд может признать это условие наступившим (то есть решить дело так, словно препятствия не было) – это прямо следует из разъяснений Верховного Суда (см. п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 25 от 23.06.2015).
Возмещение убытков пострадавшей стороне. Если злоупотребление правом причинило Вам убытки, Вы вправе требовать их полного возмещения (п. 4 ст. 10 ГК РФ). Суд обяжет нарушителя компенсировать Ваши потери – упущенную выгоду, реальный ущерб, дополнительные расходы, возникшие из-за его недобросовестных действий. Даже если вред носит нематериальный характер (например, упущенная возможность, потеря времени), есть шансы взыскать компенсацию.

Важно отметить, что суд применяет перечисленные последствия с учетом характера и последствий самого злоупотребления. То есть наказание пропорционально нарушению. Главная задача – не наказать нарушителя, а восстановить справедливость и предотвратить получение выгоды от недобросовестного поведения. Поэтому в каждом случае меры ответственности могут отличаться.

Злоупотребление правом – сложная и неоднозначная материя, но я надеюсь, что данная статья помогла Вам разобраться в ее основных аспектах. Если Вы подозреваете, что столкнулись с недобросовестным поведением контрагента, не стоит мириться с этим. Для эффективной защиты своих прав лучше обратиться за помощью к опытному юристу. Помните, что своевременная юридическая поддержка – залог успешного разрешения спора в Вашу пользу!

Больше полезных материалов, пошаговых инструкций и интересных новостей из области права ищите на моем Телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы каждый день узнавать что-то новое о защите Ваших прав.

Задать бесплатно вопрос по теме статьи

0 0 голоса

Рейтинг статьи

0 комментариев

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии