Москва
ул. Острякова, д. 3, оф. 317
WhatsApp/Telegram
Бесплатный звонок
В отношении моего клиента было подано заявление мировому судье по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью. Клиент обратился ко мне этапе, когда было назначено рассмотрение данного дела. В процессе защиты были выявлены нестыковки в заявлении потерпевшего и представленных материалах, проведена судебная медицинская экспертиза и в итоге суд оправдал моего клиента, а суд апелляционной инстанции оставил оправдательный приговор в силе.
Данная категория дел относится к частному обвинению, что означает необходимость потерпевшему самостоятельно доказывать виновность конкретного лица в судебном участке у мирового судьи. В связи с чем потерпевшему нужно серьезно готовиться, чтобы добиться вынесения обвинительного приговора.
Мной были изучены материалы уголовного дела, также предприняты активные меры в суде по защите клиента, выработанная стратегия защиты, а также заявлено ряд ходатайств. В процессе судебного следствия удалось поймать потерпевшего на противоречиях. В итоге суд оправдал моего доверителя.
Не согласившись с приговором, потерпевший подал на него апелляционную жалобу. В жалобе частный обвинитель ссылался на ряд якобы нарушений, допущенных мировым судьей. В ответ на апелляционную жалобу мной были подготовлены возражения, в которых я просил оставить в силе приговор мирового судьи. Указывал, что суд не допускал никаких нарушений, а доводы заявителя являются несостоятельными.
В итоге суд апелляционной инстанции оставил оправдательный приговор в отношении моего клиента в силе и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы частного обвинителя.
© 2025, Адвокатский кабинет 3176 «Контора адвоката Воробьева А.С.», зарегистрированный в Адвокатской палате Московской области