Есть вопрос? Позвоните адвокату

Или закажите обратный звонок и вам перезвонит адвокат

Есть вопрос? Позвоните адвокату

Или закажите обратный звонок и вам перезвонит адвокат

.

Консультация адвоката Москвы
Опубликовано: 25.02.2020
Адвокат Воробьев А.С.

Консультация адвоката в Москве – наиболее оперативный способ защитить права, избежать финансовых потерь или заключения невыгодной сделки. Запись к квалифицированному сотруднику на консультацию возможна как в режиме онлайн, так и по телефону. При оставлении заявки, пожалуйста, укажите не только интересующий вас вопрос, но изложите в краткой форме суть дела. Это позволит адвокату оказать правовую помощь согласно всем требованиям российского законодательства.

Консультация адвоката уголовным делам

Судебная практика по уголовным делам является одной из самых сложных областей юриспруденции. Порой от того, насколько оперативно подозреваемый или потерпевший обратится к адвокату по уголовному праву, зависит исход всего дела. Чем быстрее это будет сделано, тем больше адвокат по уголовным делам сможет оказать помощи. Квалифицированный правозащитник разберется в нюансах дела, оценит совершенное преступление и даст правовую оценку ситуации. Юридическая консультация осуществляется путем устного консультирования и позволяет получить ответы на интересующие вопросы об объемах ваших прав и способах формирования правовой позиции на стадии предварительного следствия или в суде.

Консультация адвоката по семейным делам

В гражданском судопроизводстве семейные проблемы наиболее встречающаяся практика. При решении семейных споров юридического характера граждане зачастую обращаются за консультацией к адвокату. При этом вопросы носят различный характер: от вопросов оформления брачного договора до порядка раздела имущества и усыновления ребенка. На консультации адвокат по семейным делам внимательно выслушает вас, предложит стратегию действий, объяснит юридические последствия ваших действий и пр. При необходимости он поможет составить исковое заявление, собрать пакет документов и доказательства, подать в суд. Таким образом, получая своевременную консультативную помощь адвоката, вы не только сможете отстоять свои законные права, но и значительно сэкономите время.

Консультация по наследственным делам

В течение жизни с наследственными делами сталкивается практически каждый из нас, поскольку наличие имущества, остающегося от родителей и прочих родственников, требует вступления в наследство. Существует ряд вариантов решения такой проблемы, потому консультация по наследственным делам крайне желательна. 

Записавшись на консультацию, вы сможете получить высококвалифицированную помощь адвоката по многим нюансам наследственных правоотношений, а значит не столкнуться с неразрешимыми проблемами в будущем.

Консультация адвоката онлайн и по телефону

В наши дни интернет – важнейший атрибут жизни многих людей, позволяющий решать проблемные вопросы максимально быстро. Если вы заинтересованы в профессиональной правовой помощи, обратитесь к специалисту по телефону или в режиме онлайн, который проведет высокоэффективную консультацию. Задав любой волнующий вас вопрос правового характера, вы можете быть уверены в 100 % получении грамотного ответа. Любой вариант связи – по телефону или онлайн – способствует оперативному решению поставленных задач.

Стоимость консультации адвоката

Выбор на рынке юридических услуг в Москве весьма огромен. Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае персонально в зависимости от квалификации специалиста, его опыта, сложности дела и прочих факторов. Обратившись к нам, вы сможете получить профессиональную юридическую помощь. Мы предлагаем обширный спектр юридических услуг для юридических и физических лиц, так как имеем большой опыт во всех отраслях права. Сотрудничая с нами, вы заранее будете осведомлены о видах юридических услуг и расценках на них. Мы располагаем штатом опытных адвокатов, готовых подобрать четкую стратегию действий для отстаивания ваших собственных интересов.

Ценность консультации адвоката

Консультация адвоката весьма важна, так как позволяет обернуть дело в вашу пользу. Ведь это не только профессиональная помощь в составлении ходатайства в суд, искового заявления и других документов, но и полноценный совет квалифицированного специалиста. Сегодня юридическая консультация представляет интерес для человека, который не имеет правовой подкованности по семейным, уголовным или наследственным вопросам, при этом желает получить оценку адвоката по имеющейся у него проблеме. С помощью наших сотрудников вы сможете добиться положительного решения вопроса в минимальные сроки, избежав серьезных последствий в будущем. 

Звоните по номеру +7(495) 241-10-84 и вам поможет адвокат Воробьев Александр Сергеевич. 

Поделиться в facebook
Поделиться в google
Поделиться в twitter
Поделиться в linkedin
Поделиться в vk
Поделиться в print
Поделиться в odnoklassniki
Образец жалобы в Роспотребнадзор
Опубликовано: 24.02.2020

Если человек, считает, что продавец товара (услуги) исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, он может написать жалобу в Роспотребнадзор. Чтобы организация приняла ее к рассмотрению, необходимо посмотреть образец жалобы в Роспотребнадзор. Если документ не будет соответствовать нормам, поступит отказ.

Что необходимо указать в жалобе в Роспотребнадзор?

Чтобы организация согласилась провести проверку или решить проблему иным способом, в жалобе необходимо указать следующую информацию:

наименование территориального госоргана, в который обращаетесь;

адрес расположения учреждения;

личные инициалы и место фактического проживания;

контактный номер телефона;

причина обращения: указать точную дату покупки, наименование товара и продавца;

указать свои требования и адрес для ответа.

Бланк жалобы в Роспотребнадзор

Заместителю начальника Управления Роспотребнадзора ЮЗАО по городу Москве

Осиной И.С.

 117485 г. Москва, ул. Бутлерова, д. 7а.

 

от адвоката МГКА «Насимов и партнеры» Воробьева А.С.

119002, Москва, ул. Арбат, д. 33, пом. 1

Тел.: 8(915) 386-74-93

В интересах ФИО

АДРЕС

 

Уважаемая Ирина Станиславовна,

 

Описать обстоятельства.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

 

Согласно с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

 

Здесь также могут содержаться другие нормы права.

 

На основании вышеизложенного,

 

 

ПРОШУ:

  1. Взять на контроль рассмотрение доводов настоящей жалобы.
  2. Провести проверку в порядке надзора за защитой прав потребителей в отношении ООО….

 

Приложение:

  1. Документы

«__»_______» 2020 г.        Адвокат ___________________/Воробьев А.С./

Скачать образец жалобы в Роспотребнадзор PDF/WORD

Как можно подать жалобу в Роспотребнадзор?

Есть несколько способов подачи жалобы. Это можно сделать лично, обратившись в Роспотребнадзор, отправить документы через почтовое отделение, воспользоваться сайтом госуслуг. Чтобы сэкономить время, стоит воспользоваться последним вариантом из указанных.

Для этого нужно будет зайти на сайт госуслуг, пройти регистрацию. Затем зайти в личный кабинет и перейти в категорию «Обращения от граждан». Также заполнить все обязательные поля и отправить жалобу на рассмотрение. Ответ поступит на указанную электронную почту при регистрации в течение 10-14 рабочих дней.

Звоните по номеру +7(495) 241-10-84 и вам поможет адвокат Воробьев Александр Сергеевич. 

Поделиться в facebook
Поделиться в google
Поделиться в twitter
Поделиться в linkedin
Поделиться в vk
Поделиться в print
Поделиться в odnoklassniki
Апелляционная жалоба на постановление суда об избрании ареста
Опубликовано: 23.02.2020

Заключение под стражу на время производства расследования и судебного следствия является достаточно суровой мерой пресечения. Данная мера пресечения назначается судом по ходатайству следователя при наличии оснований, перечисленных в ч. 1 ст. 97 УПК РФ

  • скроется от органов, ведущих производство по делу;
  • может продолжать заниматься преступной деятельностью;
  • может угрожать свидетелю или иным лицам;
  • уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, нарушающие требование закона. 

На практике все достаточно прозаично. В большинстве случаев суд особо не выясняет наличие указанных обстоятельств и ограничивается тяжестью преступления и доверием к следственным органам. В связи с этим возникает потребность обжалования меры пресечения в суде апелляционной инстанции. На этой странице вы можете ознакомиться с образцом апелляционной жалобы на меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Образец апелляционной жалобы на избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

В судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда

107076, г. Москва, Богородский вал, д.8.

Через Чертановский районный суд г. Москвы

                                                     Артековская ул., 3А, Москва, 117556

От адвоката МГКА «Насимов и партнеры» Воробьева Александра Сергеевича

119002, Москва, улица Арбат, дом 33, помещение 1

В защиту подозреваемого ФИО

Ордера в деле

                                                                       Дело №

 

Апелляционная жалоба на постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

ДАТА 2020 года постановлением судьи Чертановского районного суда города Москвы ФИО была избрана ФИО мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 18 суток, то есть до ДАТА 2020 года.

 

Данное постановление мотивировано тем, что имеются достаточные данные об имевшем место событии преступлений и причастности к их совершению ФИО, нет оснований для избрания более мягкой меры пресечения, поскольку суд пришел к выводу о том, что подзащитный, находясь вне изоляции от общества, сможет скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

 

ФИО с указанным постановлением не согласен, считает его необоснованным и незаконным по следующим обстоятельствам.

 

ФИО подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Ранее не судим, является гражданином РФ, женат, работает генеральным директором ООО «Рога и копыта», зарегистрирован по адресу: г. АДРЕС, проживающий на основании договора аренды в Москве: АДРЕС, имеет на иждивении двух родителей-пенсионеров.

 

Согласно ч. 1 ст. 100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого.

 

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

 

Согласно ч. 1 ст. 108 УК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса.

 

В силу п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» в  качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым, подозреваемым действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения.

 

В частности, о том, что лицо может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, на первоначальных этапах производства по уголовному делу могут свидетельствовать тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок либо нарушение лицом ранее избранной в отношении его меры пресечения, не связанной с лишением свободы. О том, что лицо может скрыться за границей, могут свидетельствовать, например, подтвержденные факты продажи принадлежащего ему на праве собственности имущества на территории Российской Федерации, наличия за рубежом источника дохода, финансовых (имущественных) ресурсов, наличия гражданства (подданства) иностранного государства, отсутствия у такого лица в Российской Федерации постоянного места жительства, работы, семьи.

 

Вывод суда о том, что лицо может продолжать заниматься преступной деятельностью, может быть сделан с учетом, в частности, совершения им ранее умышленного преступления, судимость за которое не снята и не погашена.

 

О том, что обвиняемый, подозреваемый может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, могут свидетельствовать наличие угроз со стороны обвиняемого, подозреваемого, его родственников, иных лиц, предложение указанных лиц свидетелям, потерпевшим, специалистам, экспертам, иным участникам уголовного судопроизводства выгод материального и нематериального характера с целью фальсификации доказательств по делу, предъявление лицу обвинения в совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества.

 

В нарушении указанных норм и разъяснений Пленума Верховного суда РФ судом в постановлении не приведены конкретные и фактические обстоятельства, свидетельствующие о реальной возможности подзащитного ФИО скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказывать давление на свидетелей или иным способом воспрепятствовать эффективному предварительному расследованию. Не проверено судом обстоятельство приобретения авиа билета на имя подзащитного и реальная возможность воспользоваться им, поскольку доказательства приобретения билета в материалах дела не имеется. Более того, следствием был изъят загранпаспорт подзащитного.

 

Судом не дана оценка ходатайству сотрудников ООО «Рога и копыта», многочисленным благодарностям и грамотам, характеризующих подзащитного ФИО с исключительно положительной стороны. Не дана оценка трем нотариальным согласиям от разных лиц на нахождение под домашним арестом подзащитного на территории Москвы и Московской области. Не дана оценка показаниям свидетеля ФИО., являющейся супругой подзащитного. Не дана оценка судом показаниям подзащитного, факту нарушения его прав, а именно производством допроса более 8 часов в течение дня, о чем сделана запись в графе замечания в протоколе допроса (т.1 л.д. 247).

 

Судом не проверены доводы следователя о событии преступления и причастности к ним подзащитного ФИО, факты угроз либо давления на свидетелей до задержания подзащитного. В материалах дела отсутствую надлежащие доказательства наличия события преступления, причастности ФИО к ним, давления на каких-либо свидетелей, а также попытки ФИО иным способом повлиять на расследование.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 11 ст. 108, ч. 3 ст. 389.2, ст. ст. 389.3, 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

  1. Постановление судьи судьи Чертановского районного суда города Москвы ФИО от ДАТА 2020 г. отменить.
  2. Избрать меру пресечения в отношении ФИО в виде домашнего ареста.
  3. Разрешить вопрос о присутствии подозреваемого ФИО содержащегося под стражей, в судебном заседании суда

«____»__________ 2020 г.         Адвокат Воробьев А.С./___________/

Скачать образец апелляционной жалобы на постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу PDF/WORD

Звоните по номеру +7(495) 241-10-84 и вам поможет адвокат Воробьев Александр Сергеевич. 

Поделиться в facebook
Поделиться в google
Поделиться в twitter
Поделиться в linkedin
Поделиться в vk
Поделиться в print
Поделиться в odnoklassniki
Практика по разбою (ст. 162 УК РФ)
Опубликовано: 21.02.2020
Адвокат Воробьев А.С.

Разбоем принято называть нападение, целью которого является ограбление, то есть хищение чужой собственности. Характерной особенностью разбоя является факт грубого насилия, имеющий место при данном злодеянии.

Явление разбоя, как таковое, имеет свою объективную сторону, состоящую в нападении с применением насильственных действий, опасных для физического здоровья потерпевших (а в ряде случаев – и их жизни). 

Субъективной стороной данного преступления в юриспруденции считают факт конкретного умысла с небескорыстными мотивами и целью хищения.

Состав преступления разбоя (ст. 162 УК РФ)

Под правовым термином «разбой», согласно материалам УК Российской Федерации (статья 162), понимают вид нападения на человека или группу лиц, которое совершается с применением действий насильственного характера. Соответствующие противоправные действия преступника, как правило, небезопасны для здоровья потерпевших, а часто – и для их жизни. Разбойник может также угрожать потерпевшему нанесением ему телесных повреждений вплоть до убийства.

Чаще всего разбойное нападение является быстрым и стремительным, совершенно непредвиденным – оно застает потерпевших врасплох.

Во время разбойных нападений злоумышленниками может применяться холодное оружие, а также оружие огнестрельного и других типов – практически, либо путем его демонстрации во время угроз.

Также разбоем считают такой вид хищения, когда преступник использует опасные для человека вещества (это могут быть сильнодействующие препараты, яды, одурманивающие и химические токсичные субстанции), вводя их в организм потерпевшего насильно и тем самым приводя его в состояние беспомощности.

В случаях, если данное преступление носит скрытый характер, во время акта разбоя преступник может ударить человека по голове тяжелым предметом, находясь за его спиной, или стрелять из оружия, пребывая в укрытии.

Отличие разбойного нападения от грабежей и краж

Преступления в виде разбоев имеют определенное сходство с такими видами злодеяний, как кражи и грабежи. Результатом всех этих видов преступлений становится воровство, похищение имущества, не принадлежащего похитителю.

Однако кражи совершаются тайно, без очевидцев. Разбои же, как и грабеж, предполагают наличие очевидцев. Но грабежи могут ограничиваться только устными угрозами потерпевшим или вообще их не предполагают, а во время разбоев преступники нередко приводят свои угрозы в действие, нанося потерпевшим не только материальный и моральный, но и физический ущерб. 

Разбойник при нападении может ударить человека, избить его, нанести ему ранения при помощи холодного, огнестрельного либо другого вида оружия.  

Иногда квалифицировать преступление бывает сложно, например, если злоумышленник в целях хищения прибегает к ограничению свободы человека (например, связывает потерпевшего, надевает на него наручники). В таких ситуациях вид уголовного правонарушения определяется служителями Закона. Если действия преступника связаны с риском для здоровья или жизни физического лица, то данное злодеяние однозначно считается разбоем.

Ответственность по разбою (ст. 162 УК РФ)

Вердикт суда, рассматривающего нападения в виде разбоя, определяется множеством факторов.

В ситуациях, когда при соответствующем нападении были применены насильственные действия, опасные для состояния здоровья либо жизни людей, если имели место угрозы применить данное насилие, преступник приговаривается к следующим видам наказания:

  • к работам принудительного характера сроком до пяти лет;
  • к тюремному заключению на срок до восьми лет;
  • к денежному штрафу в сумме до полумиллиона рублей (может изыматься зарплата осужденного или прочие его доходы в течение трехгодичного срока).

Соответствующие штрафные санкции выступают не в роли альтернативы наказания в виде лишения свободы, а в качестве дополнения к нему.

Если разбой совершается коллективно, в результате предварительного сговора группы злоумышленников, и при этом во время преступления имеет место использование оружия или факт незаконного проникновения на территорию частной собственности, то вердикт суда будет более суровым. В данном случае разбойника и его сообщников ждет лишение свободы сроком до десяти лет и штраф в размере до 1 млн единиц российской национальной валюты, будет также изъята зарплата преступника максимум за пять лет.

Если дополнительным отягчающим обстоятельством разбойного злодеяния стало причинение особо тяжких телесных повреждений потерпевшему, то преступник может быть приговорен к тюремному заключению сроком до 15 лет с дополнительными аналогичными штрафными санкциями.

Звоните по номеру +7(495) 241-10-84 и вам поможет адвокат Воробьев Александр Сергеевич. 

Поделиться в facebook
Поделиться в google
Поделиться в twitter
Поделиться в linkedin
Поделиться в vk
Поделиться в print
Поделиться в odnoklassniki
Клиент получил обязательные работы по ст. 264.1 УК РФ
Опубликовано: 19.02.2020

Вождение транспортным средством в нетрезвом виде является достаточно серьезным нарушением. Административная ответственность за данное деяние предусматривает штраф в размере 30 000 рублей с лишением права вождения от полутора до двух лет. 

В случае повторного нарушения запрета на вождение в нетрезвом виде, то наступает уголовная ответственность по ст. 264. 1 УК РФ

Ответственность по ст. 264.1 УК РФ

Согласно санкции статьи 264. 1 УК РФ для любителей пьяными кататься за рулем предусмотрены следующие наказания:

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет,

либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет,

либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет,

либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Как получить мягкое наказание по ст. 264.1 УК РФ?

Данное преступление является по своей конструкции формальным, то есть последствия преступления не важны, главное наличие двух фактов:

  • наличие административной ответственности или судимости по данному нарушению;
  • повторное вождение транспортного средства в нетрезвом состоянии.

Соответственно правильная позиция по делу, наличие хорошего характеризующего материала обвиняемого позволяют достичь максимально мягкого наказания. Так, по одному из дел мой подзащитный опасался наказания в виде лишения свободы, поскольку имел опыт привлечения у уголовной ответственности. 

Благодаря определенной тактики, сбора необходимых материалов, а также проведения переговоров с должностными лицами, мой подзащитный получил наказания в виде обязательных работ и лишение прав сроком на один год.

Приговор по ст. 264. 1 УК РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                         18 апреля 2018 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 375 района Арбат г. Москвы Егоровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.С.,

   с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы Гуревич О.Э.,      

   подсудимого ФИО,

защитника-адвоката Воробьева А.С., представившего удостоверение № 9948 и ордер № 631  от 18.04.2018г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 375 района Арбат г. Москвы уголовное дело № 1-14/2018 по обвинению

ФИО, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так как он, ФИО, 23 февраля 2018 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 00 часов 15 минут, двигаясь на автомобиле марки «****», государственный регистрационный знак «****», по Смоленской пл. г. Москвы, будучи подвергнутым административному наказанию, а именно: за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и постановлением мирового судьи судебного участка № **** области (****) от 13 октября 2016 года признан виновным в совершении данного правонарушения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, находясь по адресу: г. Москва, Смоленская пл., д. 3, стал участником дорожно-транспортного происшествия, и по внешним признакам имел состояние опьянения, после чего, в 01 час 15 минут был составлен протокол в отношении ФИО об отстранении от управления транспортным средством, далее в присутствии двух приглашенных понятых, в 01 час 57 минут ФИО прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору «Алкотестер PRO-100 touch-k» №900721, с результатом 1,064 мг/л согласен, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом ФИО пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании ФИО подтвердил раннее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО, выразившиеся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ.

При назначении ФИО наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, степень реализации преступного умысла – совершение оконченного преступления, данные о личности виновного, который преступление совершил впервые, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, вину признал полностью, трудоустроен, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту работы исключительно с положительной стороны, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, страдает хроническим заболеванием – ****,  также суд учитывает и тот факт, что ФИО полностью заглажен причиненный материальный ущерб и моральный вред от ДТП.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительные характеристики с регистрации и работы, состояние здоровья и наличие хронического заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности ФИО, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели исправления и предупреждения со стороны ФИО новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты в случае назначения ему наказания в виде обязательных работ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для  применения положений ст. 64 УК РФ,  прекращения уголовного дела с назначением ФИО меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, возложить на 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу — отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                          Е.В. Егорова

Звоните по номеру +7(495) 241-10-84 и вам поможет адвокат Воробьев Александр Сергеевич. 

Поделиться в facebook
Поделиться в google
Поделиться в twitter
Поделиться в linkedin
Поделиться в vk
Поделиться в print
Поделиться в odnoklassniki
Практика по грабежу (ст. 161 УК РФ)
Опубликовано: 17.02.2020

Грабежом в юриспруденции принято называть хищение личного имущества граждан при условии личного присутствия потерпевших либо очевидцев данного преступления. Грабеж, или ограбление, является достаточно распространенным в мировых масштабах и имеет место в нашей стране, при этом он является уголовно наказуемым видом злодеяния.

Состав преступления грабежа (ст. 161 УК РФ)

Грабеж представляет собой преступные действия, имеющие целью похищение чужого имущества в открытой форме. Акт данного преступления чаще всего носит насильнический характер, но он, тем не менее, не подвергает опасности здоровье и жизнь потерпевшего.

Преступление грабежа, как таковое, имеет две стороны – объективную и субъективную. Открытый характер изъятия имущества, не принадлежащего злоумышленнику, вопреки воле потерпевших – это объективная сторона данного преступления. Примечательно, что преступник не скрывает своих намерений и действий от очевидцев и собственника похищаемого имущества, при этом грабитель открыто игнорирует наличие свидетелей своего злодеяния.

Субъективный аспект грабежа состоит в прямом умысле и корыстных целях злоумышленника.

Грабежи считают завершенными при подтверждении изъятия имущества, следствием которого стала возможность преступника пользоваться похищенными вещами или полностью распоряжаться ними. В частности, грабитель может использовать изъятые предметы (документы и другие виды добытого путем ограбления имущества) для личной пользы либо пользы иных людей, продавать их или же шантажировать при помощи похищенных предметов потерпевшее лицо или его близких.

Отличие грабежа от разбоя и кражи

Понятие грабежа родственно понятиям «кража» и «разбой», однако имеет определенные отличия от соответствующих терминов.

Преступление в виде грабежа носит открытый характер: при злодеянии данного рода всегда имеются свидетели, которые могут подтвердить его факт. Зачастую грабежи совершаются в форме «рывка» – в таком случае потерпевшее лицо может не разглядеть лицо грабителя, но он осознает сущность происходящего.

Кражи же совершаются в скрытой от посторонних глаз форме, тайно. Если вор во время совершения кражи будет застигнут врасплох внезапно появившимся владельцем похищаемого имущества, но при этом он довел задуманное злодеяние до конца, то соответствующее преступление будет квалифицироваться уже не как кража, а в качестве грабежа.

Грабеж, аналогично разбою, предполагает форму насилия, но во время акта грабежа насильнические действия преступника не представляют опасности для жизни и физического здоровья того человека, у кого воруют. Во время разбоя насилие имеет грубую форму – злоумышленник угрожает потерпевшему, может нанести ему телесные повреждения разной степени тяжести, подвергая опасности его здоровье, а нередко и его жизнь.

Ответственность по грабежу (ст. 161 УК РФ)

Грабители, согласно Законодательству России, несут уголовную ответственность за содеянное преступление.

В связи со спецификой и особенностями совершения данного преступления, злоумышленника может ждать несколько видов наказаний:

  • привлечение к работам обязательного характера длительностью до 480 часов;
  • к исправительным работам, срок которых составляет до двух лет;
  • к принудительным работам, срок которых составляет 2 – 4 года;
  • арест на срок до полугода;
  • ограничение свободы продолжительностью от 2 до 4 лет;
  • тюремное заключение максимум на 4 года.

В некоторых случаях, предполагающих отягчающие обстоятельства грабежей, преступники могут быть приговорены к выполнению работ принудительного характера, срок которых составляет до пяти лет, либо к тюремному заключению максимум на семь лет.

Уголовная ответственность соответствующего рода предусматривается в ряде ситуаций:

  • если хищение производится в особенно крупных размерах;
  • если акт разбоя носит групповой характер и организованно совершается злоумышленниками, предварительно вступившими в сговор;
  • грабеж предполагает противозаконное вторжение в жилье потерпевшего, на склад или другую территорию, являющуюся чужой собственностью;
  • отягчающими обстоятельствами для грабителя является также применение насилия, а также угроз по отношению к человеку или нескольким лицам, хотя такие действия и не представляли реальную опасность для здоровья потерпевшего и его жизни.

Помимо этого, на преступника, совершившего грабеж, в законодательном порядке могут быть наложены штрафные санкции, максимальный размер которых достигает 10000 рублей либо соответствует размеру зарплаты или прочих среднемесячных финансовых доходов осужденного.

Уголовная ответственность за преступление в виде грабежа в Российской Федерации распространяется на физически вменяемых лиц, которым на момент соответствующего злодеяния уже исполнилось 14 лет.

Звоните по номеру +7(495) 241-10-84 и вам поможет адвокат Воробьев Александр Сергеевич. 

Поделиться в facebook
Поделиться в google
Поделиться в twitter
Поделиться в linkedin
Поделиться в vk
Поделиться в print
Поделиться в odnoklassniki
Практика по присвоению и растрате (ст. 160 УК РФ)
Опубликовано: 17.02.2020

В судебной практике встречаются ситуации, которые связаны с присвоением и растратой чужого имущества. Преступление наказывается по закону, инкриминируется по Уголовному Кодексу, поэтому преступник должен понести наказание. Виновному выдвигают требование оплаты штрафа, или его направляют на исправительные работы, сроком до 6 месяцев. 

Хищение имущества в особо крупных размерах карается ограничением свободы до 2 лет или принудительными работами, лишением свободы. Наказание выбирают с учетом тяжести преступления, дополнительных обстоятельств дела, личности подсудимого.

Понятие присвоения чужого имущества

Под понятием «присвоение чужого имущества» подразумевают преступление, совершенное против частной собственности. Это отдельная форма хищения, которая является самостоятельной. Виновному вверяются товарно-материальные ценности, которые изымаются им и не возвращаются.

Он может обращаться с ними в свою выгоду или пользу других лиц. Такое владение считается незаконным. Уголовное законодательство Российской Федерации рассматривает такое деяние в качестве экономического перемещения имущества. При незаконном физическом обладании предусмотрено наказание. Его определяет суд при рассмотрении обстоятельств каждого дела в индивидуальном порядке.

Понятие растраты чужого имущества

Под растратой подразумевают совершение преступления против собственности. Это также отдельная форма хищения, которая является самостоятельной. Преступление заключается в изъятии отдельной части имущества, которое доверяется виновному и отдается в собственность.

Действие преследуется по закону, если произошло безвозмездная передача имущества в пользу третьих лиц или потребляется виновным самостоятельно. Особенности преступления:

  • растрата не приравнивается к краже (в юриспруденции установлены отличительные особенности этих двух понятий);
  • уполномоченное лицо забирает вверенное ему имущество и отказывается возвращать по истечению обозначенного срока;
  • когда происходит кража, то вверенное лицо не имеет никакого отношения к имуществу, присваивает его в свою собственность тайно.

В Российском законодательстве прописаны ситуации, когда присвоение и растрата не попадают под определение хищения. Сюда относятся ситуации, когда человек самостоятельно берет себе имущество за невыполнение собственном имущества своих обязательств. В таком случае действие аналогично попадает под уголовную ответственность. Виновного привлекают за совершение самоуправства.

Ответственности по статье 160 УК РФ

Ответственность по статье 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации наступает в том случае, когда было совершено хищение чужого имущества, которое вверялось доверенному лицу. В таком случае запрещается действовать самостоятельно, пытаться вернуть материальные ценности без помощи юриста и судебного разбирательства.

Имущество считается вверенным, когда пользователь или собственный наделяет другого человека определенными юридическими полномочиями. Они распространяются на имущество. Можно выделить следующие юридические полномочия:

  • использование в установленных рамках и пределах;
  • извлечение полезных свойств;
  • хранение;
  • реализация услуги по доставке.

Вверение предполагает оформление полномочий с юридической точки зрения. Полномочия и распоряжение вступает в силу, когда заключен официальный договор на выполнение определенных действий. Все они обязательно прописываются в документации.

Чтобы квалифицировать действия под уголовную статью 160 часть 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, потерпевшему должен быть нанесен ущерб в размере 2,5 тыс. рублей и больше. В таком случае проводится судебное заседание, на котором рассматриваются материалы дела. Виновный может понести одно из следующих наказаний:

  • штраф в сумме до 120 тыс. рублей (может взиматься заработная плата за текущий год);
  • выполнение работ для исправления (длительность до 200 часов);
  • направление в исправительную колонию до 6 месяцев;
  • ограничение свободы до 2 лет;
  • лишение свободы на 2 года.

Наказание зависит от степени тяжести причиненного ущерба. Суд рассматривает дело в индивидуальном порядке, учитывает все факторы. Преступление может совершаться группой лиц, если они предварительно сговорились нанести ущерб другому лицу.

Если они воспользовались служебным положением, организовали растрату или завладели имуществом в крупном размере, им может грозить наказание в виде лишения свободы, сроком до 10 лет. При совершении такого преступления в суде не рассматривается размер нанесенного ущерба.

Если другому гражданину нанесен незначительный ущерб, размер которого не превышает 2,5 тысячи рублей, то ответственность квалифицируют по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации. Преступление относят к категории административных правонарушений.

Во время судебного заседания соблюдается уголовная политика. К виновному применяют уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и другие меры. Сначала судья определяет главные принципы и направления уголовно-правового регулирования, знакомится с материалами и особенностями дела.

Обязательно выслушиваются и опрашиваются фигуранты дела, свидетели, другие лица, которые помогут более детально понять мошеннические действия с недвижимостью. Если преступление совершено в особо крупном размере и человеку нанесен серьезный ущерб, дополнительно устанавливают альтернативные меры с учетом уголовно-правового характера.

Звоните по номеру +7(495) 241-10-84 и вам поможет адвокат Воробьев Александр Сергеевич. 

Поделиться в facebook
Поделиться в google
Поделиться в twitter
Поделиться в linkedin
Поделиться в vk
Поделиться в print
Поделиться в odnoklassniki
Образец ходатайства о психолого-педагогической экспертизе
Опубликовано: 15.02.2020
Адвокат Воробьев А.С.

Добрый день! На этой странице вы можете ознакомиться с примером ходатайства в суд о назначении психолого-педагогической экспертизы. Познания в этой сфере часто необходимы в спорах об участии родителей в воспитании несовершеннолетних детей. Например, при определении места жительства детей или порядка общения с ребенком. Заявлять это ходатайство нужно в суде, устно обосновывать необходимость экспертизы. Суд решение о назначении экспертизы принимает исходя из мнения сторон, опеки и собственного убеждения. 

Примерные вопросы для ходатайства вы можете посмотреть ЗДЕСЬ.

Образец ходатайства о назначении психолога-педагогической экспертизе

Кузьминский районный суд г. Москвы

109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 8/13

от истца

Представитель истца: адвокат Воробьев Александр Сергеевич

119002, Мосвка, ул. Арбат, д. 33, пом. 1

Тел: 8(915) 386-74-93

 

Ответчик:

Третье лицо: ОПЕКА

Третье лицо: ОПЕКА

 

Ходатайство

 

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы. находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО. к ФИО об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком, о взыскании алиментов.

 

Для установления психологических особенностей и эмоционального состояния несовершеннолетнего ФИО, а также его отношения к родителям требуются специальные знания в области психологии и педагогики, в связи с чем считаю необходимым назначить проведение психологической (психолого-педагогической) экспертизы.

 

Проведение экспертизы можно поручить специализированному в области проведения психологических экспертиз негосударственному экспертному учреждению ООО «Центр специальных исследований и экспертиз» ОГРН 5137746012619, ИНН 7707817216, расположенном по адресу: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д.20, стр.1; эксперты-психологи данного учреждения имеют необходимые познания в соответствующей области психологии и педагогики.      

 

Руководствуясь вышеизложенным,

 

 

ПРОШУ:

  1. 1. Назначить проведение психологической (психолого-педагогической) экспертизы, поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:
  • Каково действительное психологическое отношение ребенка к отцу ФИО и матери ФИО?
  • Каково действительное отношение матери и отца к ребёнку?
  • К кому из родителей несовершеннолетний ФИО испытывает психологическую и эмоциональную привязанность в большей степени? Самостоятельно ли или под влиянием третьих лиц у ФИО сформировалось такое желание?
  • Имеются ли с психологической точки зрения у матери или отца обстоятельства, препятствующие их общению с ребенком?
  • Выявляются ли у несовершеннолетнего ФИО. психологические признаки повышенной внушаемости, не соответствующей нормам возрастного развития? Склонен ли несовершеннолетний ФИО к избыточному фантазированию, не соответствующему нормам возрастного развития?
  • Какой из вариантов проживания ФИО с родителями причинит наименьший ущерб его психике и психологическому комфорту?
  1. Поручить проведение экспертизы ООО «Центру специальных исследований и экспертиз» ОГРН 5137746012619, ИНН 7707817216, расположенному по адресу: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д.20, стр.

«___»___________2020 г.            _______________/_____________________

Скачать бланк ходатайства о назначении психолого-педагогической экспертизы PDF/WORD

Звоните по номеру +7(495) 241-10-84 и вам поможет адвокат Воробьев Александр Сергеевич. 

Поделиться в facebook
Поделиться в google
Поделиться в twitter
Поделиться в linkedin
Поделиться в vk
Поделиться в print
Поделиться в odnoklassniki
Практика по краже (ст. 158 УК РФ)
Опубликовано: 09.02.2020
Адвокат Воробьев А.С.

Одним из самых часто встречающихся преступлений является кража, регламентированное статьей 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества. Выделяют разные способы преступных деяний и, соответственно, разный уровень ответственности за них. Остановимся на них более подробно, с которыми должен ознакомиться каждый гражданин.

Отличие мелкого хищения от кражи

Под хищением понимают противоправное изъятие чужого имущества в пользу злоумышленника или третьих лиц. За мелкое хищение КоАП РФ устанавливает административную ответственность. Оно определяется отсутствием квалифицирующих признаков хищения (проникновение в помещение, группа лиц и пр.) и суммой похищенного, которая не должна превышать 1 тыс. руб. Если хищение было открытым или совершено при наличии квалифицирующих признаков, то эти действия уголовно наказуемы и могут классифицироваться, как кража, разбой и пр., в зависимости от обстоятельств.

Способы совершения кражи

В зависимости от действий злоумышленника существуют различные способы краж, которые можно подразделить на следующие категории:

  • Способы, связанные с проникновением в помещение. Преступник взламывает преграду, либо проникает через открытое окно, двери, путем доверия, с использованием ключа и пр.
  • Способы, не связанные с проникновением в помещение. Для совершения преступного деяния не требуется преступных навыков. Сюда входят кражи на вокзалах, у пьяных людей, в торговых центрах, карманные хищения и т.п.

Ответственность за кражу

Статья 158 УК РФ поделена на несколько частей, которые устанавливают различные способы и меры ответственности за преступление.

Часть 1

 За «простое» хищение преступнику грозит:

  • заключение под стражу до 4 мес.;
  • штрафные санкции в размере зарплаты за период до 6 мес., либо до 80 тыс. руб.;
  • принудительные работы или отбывание срока в тюремном учреждении до 24 мес.

Срок варьируется в зависимости от ряда факторов, которые могут влиять на смягчение тех или иных обстоятельств. В отношении ранее несудимого возможно прекращение дела в судебном порядке примирением с потерпевшим.

Часть 2

Если преступное деяние сопровождается проникновением в нежилое имущество, то оно попадает под ч. 2 ст. 158 УК РФ. Мошенник получает следующее наказание:

  • исправительные работы до 24 мес.;
  • отбывание срока в тюремном учреждении до 5 лет или злоумышленника отправляют на принудительные работы;
  • возможны штрафные санкции в размере зарплаты преступника за 18 мес., либо суд обязует мошенника выплатить денежную компенсацию в размере до 200 тыс. руб.

Судебные органы вправе применить дополнительные санкции: ограничить свободу преступника на 12 мес.

Часть 3

 Воровство в крупном размере, связанное с проникновением в дом, либо кража из газо- или нефтепровода, влечет за собой следующее наказание:

  • штрафные санкции до 500 тыс. руб.;
  • принудительные работы до 5 лет;
  • отбывание срока в тюремном учреждении (до 6 лет) вместе с денежной компенсацией в размере до 80 тыс. руб.

Также суд может принять решение – пребывание в тюремном учреждении сроком до 18 мес. При признании вины уголовное дело может рассматриваться в особом порядке.

Часть 4

Кража, организованная целой группой лиц и сопровождаемая незаконным изъятием имущества в особо крупных масштабах, наказывается по всей строгости закона. Злоумышленника ждут штрафные санкции в размере до 1 млн. руб. и жизнь за решеткой сроком до 10 лет. Если мошенник не довел дело до конца, то преступление расценивается как покушение на кражу. За это преступник получает следующее наказание: отбывание срока (до 2/3 от возможного) в тюремном учреждении.

Прекращение дела по краже на следствии и в суде

Примирение сторон по краже, которая квалифицируется согласно ч. 1 и 2, возможно, как в ходе следствия, так и в суде. При этом, как показывает практика по ст. 158 УК РФ, число случаев досудебного урегулирования дел равно почти нулю. Это вполне объяснимо: правоохранительным органам необходимы хорошие статистические показатели по раскрытым преступным деяниям в суде. Однако пострадавшая сторона может подать ходатайство с просьбой о закрытии дела. 

Тогда ей потребуется обосновать свое обращение: например, принесены злоумышленником извинения, возмещен ущерб и пр.

Куда обращаться потерпевшим по краже?

Если вы стали жертвой преступления, не нужно предпринимать меры по поиску виновника и возврату денежных средств (имущества) самостоятельно. Обратитесь к опытному адвокату за консультацией. Наша специализация – судебная практика по ст. 158 УК РФ. При сопровождении опытного юриста риск отказа в приеме документов будет минимален. Квалифицированные специалисты добьются возбуждения уголовного дела и наказания злоумышленника по всей строгости закона. Записывайтесь на консультацию адвоката по телефону, указанному на сайте. Мы обязательно вам поможем.

Звоните по номеру +7(495) 241-10-84 и вам поможет адвокат Воробьев Александр Сергеевич. 

Поделиться в facebook
Поделиться в google
Поделиться в twitter
Поделиться в linkedin
Поделиться в vk
Поделиться в print
Поделиться в odnoklassniki
Апелляционная жалоба на решение об определении места жительства ребенка
Опубликовано: 07.02.2020

Споры по поводу воспитания детей достаточно сложные. Если вы находитесь на этой странице, значит вы прошли уже первый этап спора о месте жительства ребенка (детей). В большинстве случае проигравшая сторона недовольна решение м и желает его обжаловать в судебном порядке. На этой странице приведен пример апелляционной жалобы на решение суда по спору об определении места жительства ребенка. 

Образец апелляционной жалобы по спору об определении места жительства ребенка

В Московский городской суд

107076, г. Москва, Богородский вал, д.8.

 

через Кузьминский районный суд г. Москвы

109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 8/13

 

от истца

 

Ответчик:

 

Третье лицо: ОСЗН Внуково г. Москвы

119027, г. Москва, ул. 2-я Рейсовая, д. 25 Б

 

 

Апелляционная жалоба

 

ДАТА года федеральной судьей Кузьминского районного суда г. Москвы ФИО. было отказано в удовлетворении искового заявления ФИО к ФИО об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком, о взыскании алиментов. Встречное исковое заявление ФИО к ФИО. было удовлетворено.

 

Считаю данное решение суда незаконным и подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

 

Так, решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. «О судебном решении»).

 

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. «О судебном решении»).

 

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям не отвечает.

 

Так, судом первой инстанции были допущены процессуальные нарушения вследствие неправильного толкования норм материального права и процессуального права, которые привели к принятию незаконного и необоснованного решения.

 

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

 

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

 

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

 

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

 

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

 

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

 

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

 

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

 

При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.

 

Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.

 

Ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. На обществе и на органах публичной власти должна лежать обязанность осуществлять особую заботу о детях, не имеющих семьи, и о детях, не имеющих достаточных средств к существованию. Желательно, чтобы многодетным семьям предоставлялись государственные или иные пособия на содержание детей (принцип 6 «Декларации прав ребенка» (Принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН).

 

Суд обосновал свое решение исходя из продолжительности проживания ребенка сторон с отцом на основании соглашения от ДАТА ., пола и возраста ребенка, сложившегося привычного образа жизни ребенка, состояние здоровья ребенка, а так же других обстоятельств и пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств для разлучения ребенка с привычно сложившейся для ребенка с момента рождения обстановкой, связанной с проживанием совместно с отцом.

 

При этом судом не приняты во внимания мои объяснения и письменные доказательства о том, что ответчик неоднократно причинял мне побои, легкий вред здоровью при несовершеннолетнем ФИО. (т. 1, л. 151-153), из-за чего у ребенка появилось заикание (т. 1 л.д. 144-145, 197-199), препятствует общению с несовершеннолетним, о чем свидетельствую мои неоднократные обращения в опеку и полицию (т. 1, л.д. 276, ) и мое ходатайство о приобщении видеозаписи и осмотре ее (т. 1 л.д. 296). Ребенок не посещает никаких кружков и детский сад (т. 1, л.д. 288), фактически все время проводит дома.

 

Судом не приведены исключительные обстоятельства, при которых ребенка необходимо оставить с отцом, что противоречит международным принципам, закрепляющие права ребенка.

  1.  

Руководствуясь вышеизложенным, ст. ст. 320, 321, 328, 330 ГПК РФ,

 

ПРОШУ:

  1. Отменить решение Кузьминского районного суда г. Москвы от ДАТА полностью и принять по делу новое решение.

Приложение:

  1. Жалоба по количеству лиц
  2. Опись (направление сторонам документов)

«___»___________2020 г.            _______________/_____________________

Скачать образец жалобы PDF/WORD

Звоните по номеру +7(495) 241-10-84 и вам поможет адвокат Воробьев Александр Сергеевич. 

Поделиться в facebook
Поделиться в google
Поделиться в twitter
Поделиться в linkedin
Поделиться в vk
Поделиться в print
Поделиться в odnoklassniki

Запись на консультацию к адвокату Воробьеву А.С.